Prof. Dr. Dr. h.c. Julian Nida-Rümelin
Mitglied im bidt Direktorium | Professor emeritus für Philosophie und politische Theorie, Ludwig-Maximilians-Universität München
Julian Nida-Rümelin ist Mitglied im Direktorium des bidt. Er studierte Philosophie, Physik, Mathematik und Politikwissenschaften und ist emeritierter Lehrstuhlinhaber für Philosophie und politische Theorie an der LMU München. Seine wissenschaftlichen Schwerpunkte liegen in der Rationalitätstheorie, der politischen Philosophie und der Ethik. 2018 erschien bei Piper sein Plädoyer für einen „Digitalen Humanismus“, verfasst zusammen mit Nathalie Weidenfeld. 2020 erschien sein Opus magnum „Eine Theorie praktischer Vernunft“, das 2022 in einer kompakteren Form unter dem Titel „A Theory of Practical Reason“ bei Palgrave Macmillan veröffentlich wurde.
Er war Kulturstaatsminister im ersten Kabinett Schröder, Kulturreferent der LHS München und Präsident der Gesellschaft für analytische Philosophie sowie der Deutschen Gesellschaft für Philosophie. Julian Nida-Rümelin ist Mitglied der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften und der Europäischen Akademie der Wissenschaften und Künste sowie seit 2001 Honorarprofessor der Humboldt-Universität.
Thinking like a …
Content: Interdisciplinary work is hard: scientists from other disciplines have different problems, use different terminology, pursue different pathways to a solution and have different criteria for what makes a good solution.
Digitaler Humanismus
Das Projekt will einen Beitrag dazu leisten, dass sich der Prozess der digitalen Transformation in Bayern und Europa im Sinne der Kerngedanken humanistischer Philosophie und Praxis an menschlichen Bedürfnissen und ethischen…
Digitaler Humanismus: „Wir erschaffen keine Personen – digitale Maschinen sind unsere Werkzeuge“
Julian Nida-Rümelin und Klaus Staudacher erläutern im Interview, was sich hinter dem Begriff Digitaler Humanismus verbirgt und warum die Forschung hier wichtige Impulse rund um Mensch-Maschine-Interaktion geben kann.
WELT-Gastbeitrag: Wie ethisch (un)problematisch ist ChatGPT?
In einem Gastbeitrag in der WELT diskutieren Julian Nida-Rümelin und Dorothea Winter, wie ethisch (un)problematisch das Sprachsynthese-System ChatGPT ist.
Ethik in der agilen Softwareentwicklung
Ziel des Projekts ist es, eine normative wünschenswerte Ausgestaltung von Softwaresystemen zu ermöglichen. Dafür wird ein Schema entwickelt, das ethische Fragestellungen in den Entwicklungsprozess technischer Systeme integriert.
Zum Verhältnis von Rechtspolitik und Ethik in der Digitalisierung
Das Projektteam bewertet rechtspolitische Vorhaben im Feld der Digitalisierung ethisch und juristisch. Im Fokus stehen dabei unter anderem Fragen nach Verantwortung und Haftung, wenn Mensch und Maschine zusammenarbeiten.
Philosophische Überlegungen zur Verantwortung von KI: Eine Ablehnung des Konzepts der E-Person
Wer ist verantwortlich, wenn durch den Einsatz Künstlicher Intelligenz Schaden entsteht? Können Maschinen überhaupt Verantwortung übernehmen? Dieses Working Paper soll zeigen, dass Verantwortung ein Maß an Vernunft, Freiheit…
Ethische Deliberation für agile Softwareprozesse: EDAP-Schema
Der zunehmende Einsatz von Software in immer mehr gesellschaftlichen Bereichen macht es unumgänglich, über Ethik in der Softwareentwicklung zu sprechen. Dieses Papier stellt mit dem EDAP-Schema (Ethische Deliberation für…
Ethik und Software: Was geht, was nicht?
Der Philosoph Julian Nida-Rümelin und der Informatiker Alexander Pretschner forschen gemeinsam darüber, wie sich ethische Überlegungen bereits in die Entwicklung von Software integrieren lassen.
Ethik und Recht autonomer Systeme
Was können autonome Systeme wie selbstfahrende Autos bereits? Und wie sollten neue Technologien reguliert werden? Das bidt war Mitveranstalter eines Themennachmittags über Mobilität.